跳到主要内容

为什么设计师应该对原生应用拒绝

应用程序由我们,用户和我们的许多设备使用。他们很好地指导我们专注内容;我们在单个主题上需要的单一信息来源。

随着智能设备的兴起,应用程序成为“网络杀手”的争论已经增加。开发人员也纷纷涌向原生应用程序开发,因为他们看到了创建成功应用程序所带来的金钱回报。

但是,本机应用程序真的是开发人员创新或用户体验的最佳平台吗?在本文中,我将论证网络仍然是应用程序开发的最佳平台:不仅对用户而且对于想要推动技术边界的开发人员而言。

封闭系统

应用程序生态系统通常被解释为一个封闭的市场,由Apple的App Store和Google Play等几家主要商店主导。这意味着开发人员必须为封闭的生态系统构建本机应用程序。但封闭系统的商业模式 - 专为特定硬件平台设计的商业模式 - 存在根本缺陷。

与网络一样,不是让用户控制自己的体验,而是使本机应用程序锁定用户。他们可能会将我们锁定为硬件模型,这意味着我们无法访问我们想要的所有功能。

它们可能会让我们不断更新我们的软件或升级到最新的智能手机以获取最新内容。本机应用程序不是提供创新体验,而是限制它。

Firefox OS devices enable apps to be created to totally open web standards

Firefox OS设备可以创建应用程序以完全打开Web标准

这就是为什么2013年第一款Firefox OS设备的推出标志着移动行业的一个重要里程碑,因为它使应用程序能够被创建为完全开放的Web标准。

基于标准的技术,包括HTML5和CSS3,使得网络应用程序可以通过符合标准的现代浏览器在几乎任何平台上运行。 Web应用程序具有自适应性和响应性,为开发人员提供更多创新时间,因为学习新编码技能所需的时间更少,或者“包装”应用程序以便在本机环境中交付。

开放平台

最终,网络是一个开放的创新平台,适合所有人。与封闭技术不同,基于网络的应用生态系统永远不会消亡或停止相关。

应用程序确实很有用。您可以直接引导您搜索的内容,而不是在网络浏览器中输入长地址。正因为如此,一些人将应用程序的兴起称为“互联网的曙光” - 一个图标,一次点击和一个光滑的界面出现。

应用程序可以很酷。从愤怒的小鸟到糖果粉碎和Flappy Bird,我们的手指都有娱乐。我们可以收集徽章,在Facebook上分享我们的分数,或将我们的照片链接到Instagram。

Apps like Angry Birds really as cool as we think?

像愤怒的小鸟这样的应用真的像我们想象的那样酷

但是,有用或酷的应用程序本身是什么?它们不仅仅是'糖果涂层网' - 为您提供已通过浏览器提供的信息吗?

那些创新的是什么呢?大多数人不安装流行的应用程序,因为它们是很棒的软件,但由于其他订阅者的数量。用户自己已经商品化了。

创新神话

大多数应用程序不断更新,但从未真正创新。而且,我们经常不了解这些更新的含义。例如,如果您点击更新应用程序,软件是否会突然让自己有权访问手机上的照片或联系人,并以开发人员认为合适的任何方式使用它们?

通常,我们对于哪些应用及其背后的公司想要处理我们的信息没有任何见解。我们无法深入了解,我们无法阻止这些事情的发生。

但是,为什么用户不能随时限制或授予应用权限?可能是因为我们目前处于Tamagotchi风格的本土app歇斯底里中吗?

Photo courtesy of Tomasz Sienicki: http://en.wikipedia.org/wiki/Tamagotchi#/media/File:Tamagotchi_0124_ubt.jpeg

照片由Tomasz Sienicki提供:http://en.wikipedia.org/wiki/Tamagotchi#/media/File:Tamagotchi_0124_ubt.jpeg

相似之处是不可思议的 - 应用程序要求我们提供它们,与它们一起玩,当我们不再烦恼时,它们最终会在房间的角落里收集灰尘。你手机上有多少个应用程序,实际使用了多少个?

由于原生应用程序是一种自助式商业模式,因此不利于创新。事实上,他们限制它。

下一页:互操作性,Web应用程序和开放的未来



翻译字数超限