跳到主要内容

Google徽标引发了“正确设计”的争论

Google's G

本文最初发布于2017年9月。

早在2015年9月,谷歌挥手告别多年来一直服务的serifed徽标。在它的位置是一个更粗,无衬线字体,在应用程序和其他网络域中使用“G”符号。虽然没过多久就习惯了新的标识,但是'G'字母符号在Reddit上一直在嘲笑键盘评论家。

带入光明一个线程通过Reddit用户A_freakin_t-rex,图像(如上所示)质疑谷歌'G'符号的形状和颜色背后的数学。

虽然A_freakin_t-rex声称没有制作图像(仅仅因为将其发布在Reddit的“温和的令人愤怒的”董事会上),但线程上的评论流表明其他设计师已经对符号设计产生了影响。

但这封信的问题是什么?每个人都可以清楚地阅读;颜色传达了主要的Google字标。是吗?伟大的标志设计- 或者任何设计 - 总是必须几何完美?

仔细看看

正如您在上面的图像中看到的那样,'G'符号并不像第一眼看上去那么圆。在朝向肢体弯曲的地方,碗也被轻微挤压。最重要的是,字母和颜色之间的角度不对齐。

谢谢网格理论和原则一样黄金比例,我们知道建立一套类型指南,以及元素在布局中的定位方式,可以创造视觉上的和谐,并帮助观众理解设计。

问题是像这样的设计原则经常被评论员拍到照片或艺术品上,作为背书的印记;好像通过遵守这套逻辑设计规则 - 而且只有这一套 - 所讨论的图像质量很好。情况并非总是如此,特别是对于类型。

光学与测量设计

字体设计的一个关键部分涉及管理现实(你的眼睛看到的)和光学(你的眼睛认为他们看到的)之间的摩擦。以Helvetica的'H'为例。横杆位于中心稍远的位置 - 但它似乎是中心。

这是因为对于给定的线条重量,水平线条看起来比垂直线条重。如果你将Helvetica的横杆数学定位在中心,它似乎不是中心。因此,许多字母形式需要进行光学校正,以使它们看起来对读者来说是正确的 - 同样的原则也参与其中字距

谷歌本身解释了它的决定发展Google身份文档:“Google G直接来自标识'G',但使用增加的视觉权重来支持小尺寸和需要与其他元素共享空间的环境。

“在与我们的产品图像相同的网格上进行设计,圆形形状经过光学细化,以防止在圆形形状与横杆相交的位置出现视觉”覆盖“。颜色比例传达了标识的全部范围并按顺序排列字母周围的眼睛运动。“

Google's logo and mock up logo

了解Google的真实徽标(左)与maxt0r(右)的几何完美版本的对比情况

为了说明这一点,用户maxt0r创建了一个新的Google“G”符号,该符号保持圆形并更均匀地划分其颜色。结果是略有不同的徽标,具有不均匀的视觉加权。其他用户评论说,真正的标识有更多的特点。

当然,这不是第一次全球品牌引发设计师的强迫倾向。早在2012年,Twitter公布了一个新标识它完全依赖于两个不同大小的圆圈来形成它的鸟形图标。

twitter logo with circles

圈子是Twitter当前徽标背后的秘密

正如谷歌的'G'符号所暗示的那样,数学有时间 - 而且还有时间进行光学欺骗。

相关文章:



翻译字数超限