跳到主要内容

Devs响应新的Blink和Servo浏览器引擎

去年人们担心WebKit会发展单一文化,这几乎没有消除Opera宣布决定放弃自己的Presto浏览器渲染引擎,转而使用WebKit。然而,在过去一天左右的一系列活动中,宣布了两个新的渲染引擎:Blink和Servo。

根据Mozilla的说法,Servo是与三星的合作。 Mozilla首席技术官Brendan Eich表示,该项目的目的是让Mozilla“利用明天更快,更多核,异构的计算架构”。目的是“从现代硬件上重新思考网络浏览器,重新思考一路上的旧假设”。

这对于长远的未来意味着什么Firefox OS是有人的猜测,但是最近的邮件列表帖子建议伺服仍然处于早期阶段,并且“存在许多可能阻止伺服在任何时间段内具有竞争力的大风险,更不用说合理的风险”。

相比之下,Blink似乎是一件迫在眉睫的事情。在Chromium博客上宣布,该项目是WebKit的一个分支,最初将专注于内部架构改进,之后可能会偏离其“父”。更多信息发布在The Chromium Projects网站的Blink页面,这也提供了一个开发人员FAQ

积极的举动

Blink的行业数据普遍看好。研究Chrome的网络开发人员Alex Russell在他的博客上说这一变化主要是因为“加快问题”。通过Blink,使用引擎的那些浏览器将能够更快地进化并更快地迭代。

在他的博客上,歌剧院的布鲁斯劳森他也看好这一举动,并认为Blink“对网络有很多希望”,与Opera自身对速度的需求很吻合。 “当浏览器快速且可互操作时,使用网络作为平台变得比本机应用程序开发更具竞争力,”他补充说。

Lawson直接对.net说,“Blink forks WebKit,WebKit分叉KHTML”,将删除超过450万行代码。浏览器也不会使用供应商前缀。此外,将尽可能删除WebKit中继承的旧版本。 Lawson认为,也有可能与Safari之类的分歧:“我不能评论路线图,但是Chromium功能仪表板给出了愿望清单的良好指示。重点是启用和发展Web平台。 WebKit是否决定实施这些功能也是我无法评论的 - 因为我不知道 - 但其中一些在Safari专栏中有红框,表示持怀疑态度或反对意见。

虽然一些开发人员抱怨因为移动专家Blink而进行了额外的测试Peter-Paul Koch在Twitter上发出警告:“如果你只在一个基于WebKit的浏览器中进行测试,那么无论如何你做错了”。他同意劳森的意见,认为这是“对供应商前缀的一个很好的呼吁”,并且想知道其他移动浏览器供应商是否会转换,这将“成为Blink成功的真正考验”。

开发人员David Story然后想知道这对Safari来说意味着什么:“如果Blink与WebKit(它会)显着不同,那么Win / devs的Safari / WebKit测试在哪里,现在[Safari for Windows]已经死了?”



翻译字数超限