跳到主要内容

Bruce Lawson:网络平台需要支付和DRM

根据Opera福音传道者和开放网络倡导者Bruce Lawson的说法,网络平台需要支付和DRM才能与原生应用竞争。

写在他的博客上,Lawson指出开放标准如何迅速发展。然而,一旦您需要本机应用程序来访问设备的GPS信息,现在可以使用W3C Geolocation API完成此操作。然而,他仍然认为网络必须做更多工作才能完全缩小与本机应用程序在功能方面的差距。

Lawson谈到了硬件访问,离线工作和用户界面,但主要集中在浏览器中更具争议性的DRM和货币化主题。我们与Lawson进行了交谈,以进一步了解这些事情如何与开放式网络的概念不一致,并且实际上对于其真正与本机应用程序竞争的能力至关重要。

.net:为什么您认为开放Web标准仍然缺少某些重要功能?
BL:缺少什么涉及最难解决的问题。使用DRM,存在政治问题,并且还要找出不基于插件的解决方案。插件问题已有详细记录。例如,谁会在Fedora上为Konqueror提供DRM插件?作为具有相当小的市场份额的浏览器供应商的代表,这种事情让我担心,因为如果有人发现他们无法在浏览器中传输他们喜欢的电影服务,他们将切换到另一个。

另一个大问题是网络支付。在我的文章中,我注意到了Navigator.mozPay()看起来很有趣,但我不知道这个特定的解决方案是否会在Firefox OS和开放网络之外运行。至少W3C头灯已确定网络支付是一个紧急调查的领域。

.net:你认为支付和开放倡导者之间存在冲突,有些人认为这些要求不重要,或者认为网络不是为了赚钱吗?
BL:我没有听到它以这样的方式表达,或者如此赤裸裸地表达,但我确实发现了一种模糊的诡计......这个问题是“人们为什么要为应用程序付费?”但是我写了一本书,并喜欢为它付钱。你写新闻文章,他们给你现金。很高兴为你的工作付出代价!一些人选择免费赠送工作也很棒,但如果其他人想从网上赚钱,他们必须有一种机制让他们这样做,或者他们根本就不会使用网络作为他们的交付机制。

.net:开放网络还有什么需要与本机竞争的工作?
BL:真正的问题是碎片化。如果您想要定位特定平台,那么就会知道缺陷,您可以期待它们。使用IE6,这些错误记录得很好,它们几乎不再是错误,因为你知道如何处理它们。困难在于有很多不同的消费平台,我指的是浏览器。可以拯救我们的是自动更新浏览器,因此您可以始终拥有最新版本,从而确保互操作性。

.net:希望这些事情能够尽快发生,让开放的网络能够与本地人充分竞争吗?
BL:希望如此。我们最快看到的是DRM,那是因为当大枪背后,有很大的企业动力。我不认为这表明撒旦也参与了网络。我们希望它成为一个大企业通过个人使用的平台。因此,即使他们可能会做我个人不喜欢的事情,大公司参与也会让我感到很好。

另一种选择是没有任何重要网站存在的大公司,因为他们无法通过它发送内容。这传达了一个信息:那些大家伙大量投资于原生应用而不是开放网络。这会影响整个社区。

不要误解我的意思 - 对于DRM的想法,我当然不会欣喜若狂,但总的来说,它比不使用网络的人更好。实际上,企业不会去:'哦,没有办法保护我们的内容,所以我们只需要拆除我们的整个商业模式并放弃一切'。那不会发生。



翻译字数超限