大问题:公平竞争

安迪胡德

简单回答:有些是,有些则不是。这取决于你发送的是谁,为什么。总的来说,最好的会议是那些不太专注于教授新技能或技术的会议,而是展示可能的会议 - 只需花费一点时间和精力就可以在办公室找到“如何”。灵感是价值 - 与志同道合的人一起受到鼓舞,他们可以交换知识,接触和动机。

在开发中与同行会面并聊聊行业中现在令人兴奋的事情是一个主要的激励因素,因此会议不仅可以作为可能性的证明,也可以作为社区的聚会场所。

Andy Hood是AKQA的执行创意开发总监。他创立并继续领导创意开发团队,该团队专注于使用丰富的界面开发技术,为各种平台和设备中最负盛名的品牌提供世界领先的用户体验。

Shane S. Mielke

如果您积极主动地追求目标和参加理由,会议绝对值得入场费。每个会议都有提供的东西,但就像计划度假的地方一样,你必须安排时间来优化体验。
仅与朋友,在线熟人,潜在客户和演讲者会面的交流机会可以导致未来的项目轻松承担入场费用。会议也是倾听和学习业内顶尖人员的商业技能和最佳实践的好地方,这些信息通常不在网上找到。

Shane是2Advanced Studios的设计师兼创意总监

詹姆斯贝茨

一般来说,我想是这样 - 假设你仔细选择。棘手的部分是决定你想要什么。您是否有机会扩大思维,磨练实用技能或与志同道合的同事聊天?

就个人而言,我觉得更实际的事件提供的价值较低,因为它们的内容通常很容易获得,更容易在网上或在研讨会上消化。我宁愿看到演讲者谈论更广泛的主题和经验。

最后,不要忘记社交方面。我在会议上进行过的一些最有趣的讨论都是在走廊或酒吧之后进行的!

James是一位UX设计师,在布莱顿的Clearleft工作。十多年来,他一直在帮助客户改善他们的在线体验。

玛格丽特曼宁

最昂贵的会议必然是最好的会议吗?当然不是,如果您进行研究,唯一可以确定入场费是否值得的方法。花时间研究该计划,组织者的声誉,主题和演讲者阵容。特别是,总是值得了解他们如何采购扬声器。

例如,一些网页设计会议已经运行多年,在业内众所周知,声誉很高,并且非常谨慎地选择发言人,并有严格的审查提案审查制度。这些事件是值得付出的;你知道你只会听取值得倾听的演讲者,这些都是专题,前瞻性和创新性的领域。换句话说,你知道你的钱是什么。对于这些大型行业活动,您可以在网上找到前几年与会者的大量反馈,以帮助您决定参加哪些活动以满足您自己的个人日程。

然而,一些规模较小,鲜为人知的会议组织者会向他们的发言人收取相当数量的费用,甚至在某些情况下还要数千人在他们的活动中发言;这些是你需要警惕成本的。您可能会发现,为这些机会付费的大多数发言者都只是为了产生潜在客户和公关。他们并不是因为他们的经验和专业知识而受到追捧,这可能会导致令人失望的经历,演讲者更关注展示他们自己的投资组合和服务,而不是实际的思想领导力。代表们经常被迫忍受愿意为曝光付费的演讲者的销售宣传,而演讲者则应根据他们可以为活动增加的价值来选择。

这些活动组织者正在采取的另一个风险是年复一年地举办同一活动。如果没有经过仔细选择的发言人,这些会议通常会以相同的议程结束,而实际上并没有什么新的和鼓舞人心的。

此外,不要忘记会议的费用包括不工作的机会成本,以及在您回来时必须处理所有电子邮件的费用。

Margaret Manning是国际数字通信咨询公司Reading Room的首席执行官。

Inayaili De Lon

在一个有几十个或几百个拥有相同兴趣的人的房间里,这是一种令人难以置信的感觉 - 特别是对于那些在他们是唯一'网络人'的公司工作的自由职业者或设计师来说,因为它会感到非常孤独。但这并不意味着您必须支付数百或数千英镑的会费,旅行和住宿费用。从小处开始:去当地的聚会,酒吧和晚会。如果你有预算,那么一定要尝试更大的预算。

看看演讲者阵容以及每个人将谈论的内容。参加会议可能是与您钦佩的人面对面交流的好机会,也是一个在更个人层面上提出问题或辩论问题的机会。

我还建议经常与您的雇主核实他们是否愿意支付您的门票,甚至费用。如果您巧妙地展示您的案例并承诺反馈并应用您学到的任何东西,您甚至可能不必自己付钱!

Inayaili是Canonical的网页设计师,专注于HTML和CSS。

尼克弗朗西斯

基于内容,我无法证明大多数会议的时间和金钱。如果你只是参加会议,然后回到酒店,这是不值得的。但是,如果你愿意走出自己的舒适区,结识新朋友并把自己放在那里,那么每一分钱都值得。

会议是与志同道合的人会面,推销产品或了解其他人正在做什么的绝佳机会。你永远不会知道在一次会议上结交10个新朋友的价值,但更多时候它会对你有利。

Nick是Project 83的创始人和项目经理。

克里斯米尔斯

是的,因为它们提供了宝贵的新联系人,客户,客户或同事的来源。您花在寻找新客户或具有您所需特定经验的开发人员上的时间意味着会议值得入场,即使您没有参加任何会谈。在我看来,谈判在大多数会议上都是不必要的形式。

作为一名开放标准的传播者和dev.opera.com的编辑,克里斯教育Opera的开放标准。

Ross Bruniges

在我看来,网络行业是工作世界中最开放的行业之一 - 这使它成为一个理想的工作场所。如果你是这个行业的新手,网络会议是访问其他人,与你的英雄见面的完美场所(但总是记住他们只是像你一样的普通人),建立你的专业网络,喝几杯啤酒。希望您在此过程中也能学到一些东西。

当然,如果您无法证明会议价格或支付工作费用,那么现在全世界都有很多免费活动,所以您可以随时选择其中一个。如果您居住的地方附近没有什么,为什么不尝试自己组织一个?

Ross Bruniges是Nature的网络开发人员。

亚伦古斯塔夫森

这取决于。我去过一些那些,有些则没有。我参加了一些会议(并且在会上发言),这些会议显然都是关于掏钱的。他们收取大笔资金,95%的会谈是活动赞助商的销售宣传。

值得庆幸的是,这不是每次会议,我都很幸运地参加并参加了许多一流的活动,这些活动充满了由富有思想,鼓舞人心的主持人领导的有价值的会议。总的来说,我更喜欢小型会议。有越多的曲目,组织者对他们的会议有一个凝聚力的愿景的可能性越小 - 没有焦点,会议将充其量只是平庸。
// // BIO
Aaron是Web标准项目的集团经理,W3C开放式网络教育联盟的特邀专家,演讲者和作者。

克里斯托弗施密特

我只能代表我出席的会议人类的环境。我们的在线会议和我们的AIGA In Control Web设计会议与通常的网页设计和开发会议不同。

我们的在线峰会是垂直的 - 意味着我们整天处理一个主题,让我们有机会深入研究更多中级和高级内容。在控制会议中,我们的会议时间较长,我们在一天结束时主持汇总面板,并限制与会者人数。这为每个出席的人提供了更具凝聚力,亲密的体验。
我们也开始策划内容并创建逻辑进展。我个人的烦恼是,当你去参加网页设计会议时,HTML5会议在会议结束时,jQuery或JavaScript演示文稿就在开头。

我们所做的许多事情都是多年来参加如此多网络会议的结果。我想你可以说我们绝对认为网页设计和开发会议值得入场费 - 但重要的是找到适合你的技能和预算的会议。

Chris是CSS Cookbook的作者,他是环境人类在线会议的联合创始人,Web标准项目的教育工作组联合负责人和AIGA Austin的网络内容总监。

安迪巴德

作为一个经营,演讲和参加众多活动的人,我相信会议是您职业发展中极具价值的一部分。除了跟上最新趋势的有效方式之外,您还可以与同行交流,分享您的想法,我敢说,网络。对于像我们这样的知识型员工,培养网络非常重要。你永远不知道你在下一次与之交谈的那个人是否会导致你的下一个项目,合作或雇用。所以我认为很容易证明花费几天的时间来参加Build,DIBI和dConstruct等活动。


Andy是Clearleft的董事总经理。

保罗法尔戈特

我很幸运在CS3发布后不久参加Adobe MAX会议。它很昂贵,但事实证明它非常宝贵。虽然这是我需要了解CS3的所有新功能的速成课程,但它也是专家提示和技巧以及使用我每天使用的工具的最佳方式的复习课程。课程和课程由教授在书店购买的操作书和您观看的视频的人员讲授林达

考虑到成本以及我是小企业主的事实,我不会每年都去 - 但从长远来看,这种经验肯定会节省我的工时,我希望将来再次参加。

Paul是Otterball的设计师和编码员。

罗伯米尔斯

总的来说,是的。您不仅有机会听到行业专家的讲话,而且会议还提供了一个机会,可以建立网络和会议,否则您将无法获得机会。他们也可以鼓舞人心,是分享想法的绝佳机会。为与会者提供价值的关键在于保持会谈的新鲜和创意,而不是制作过去的内容。我参加过网络设计的未来,dConstruct和New Adventures,所有这些都物有所值。

白天,Rob是创意机构Bluegg的工作室经理。剩下的时间他为Think Vitamin,Five Simple Steps和喝太多咖啡写作。

马克博尔顿

我讨厌走上围栏,但我认为这在很大程度上取决于你的情况。从培训的角度来看,大多数网络会议实际上并没有提供每天真正有用的材料深度 - 这更好地来自研讨会。

但是,从网络和社交角度来看,它们很有用。能够拓宽您的专业视野,结识志同道合的人,真是太棒了。如果您是自由职业者,这个更广泛的网络对于帮助您找到工作,协作并感受到与行业的联系至关重要。

Mark是Mark Boulton Design的创意总监。

莱恩泰勒

对我来说,这是一个衡量价格标签的问题 - 这可能会发生巨大变化 - 与我期望从会议中得到的结果相反。会谈总是处理新的理论思想而不是实际的实施,这些理念是为附带的研讨会保留的。基本上,由参加者决定进一步学习他们所学到的东西。不容忽视的是事件的社会方面。建立新的联系人和朋友可能是我发现的最切实的好处。

Ryan是Headspace的产品传播者,也是自由网页设计师和开发人员。

Daniel Mall

这取决于你的期望。在大型会议上学到很多东西的机会很小。从发言者的角度来看,很难衡量受众的体验水平,因此一般的方法是避免真正的主题深度。

然而,会议倾向于吸引那些被推动做更好工作的人,这意味着他们可能已经做了很棒的事情。如果您希望找到这样的人(包括演讲者和与会者),会议绝对值得入场。

Daniel是Big Spaceship的高级设计师。

内森史密斯

我认为我们行业的会议就像医学界的会议。意思是,会议是了解您所在领域的尖端技术和新工作的好方法。但是,作为与会者,您需要研究您所听到的内容是否应立即付诸实践,或者在进入新技术之前是否需要进一步学习。

当我参加一个会议时,我希望能够在概念层面上学习东西,但除非它是一个讲演讲者实际上在你面前构建一些东西的工作室,否则你不应该期望掌握任何特定领域的东西。 。这样,你知道当你回到家时你应该读到什么主题,而你的老板不希望你从会议中回来准备好领导下一件大事。

Nathan Smith创建了960网格系统,并且是Hewlett-Packard的UX开发人员。他拥有阿斯伯里神学院的神学硕士学位。

特伦特沃尔顿

我认同。对我来说,我发现与行业同志交换意见最有价值 - 可能是在当地酒吧听取谈话或热烈讨论的形式。你通过Twitter和Dribbble这样的博客和网站认识了人们,但是对于化身来说真的很棒。我在会议上发的朋友往往是我每周或每天都在聊天的人,你真的不能为这样的东西付出代价。

作为Paravel的创始人,Trent一丝不苟,前瞻性思维,目前正在策划去哪儿吃午餐。

汤姆克肖

这取决于哪个会议以及您希望从中做什么。例如,SXSW是一个很好的网络和建立关系会议。没有什么能像谷歌的免费豪饮一样打破僵局!但是,它非常昂贵。免费入场是合理的,但旅行费用很高。

对于培训和知识共享,再次取决于您的领域。我从来没有参加过会议,并且在设计方面学到了一些我不知道的东西,因为大部分内容都可以在网上找到。不过,我受到了别人工作的启发,也获得了产品的预览。

汤姆目前是波士顿Beam Interactive的高级艺术总监。他擅长互动设计,品牌推广和排版。客户包括Virgin,Boost Mobile,TripAdvisor和CBS Sports。

克里斯科伊尔

让我们做一些小数据。会议门票:200美元。航班:200美元。酒店:200美元。食物等:100美元。所以,一个非常普通的会议将为您带来700美元。这对您或您的企业来说是很多钱吗?如果会议很无聊而你没有遇到任何潜在的客户或合作伙伴,这是一次严重的财务挫折吗?如果你认为会议是一个很大的潜在风险,我会说不要去。你决定在这个和周末滑雪吗?你在想这个会议而不是新的壁挂式卧室电视吗?如果是这种情况,我想你应该去参加会议。根据我的经验,会议比教育或交流机会更有趣和鼓舞人心。

Chris是一名网页设计师Wufoo项目

马克柯比

不是当他们出售赞助的插槽时,专注于向您销售产品而不是教学。我甚至看到了主题演讲由赞助商运作的极端情况。销售宣传必须远离舞台

在你付钱的会议地区。如果重点是引入新概念和展示案例研究而不是自我推销,那么事件就更有价值。具有讽刺意味的是,这些会议往往更便宜,甚至免费,如BarCamps等基层活动。

Mark为布莱顿移动代理机构Ribot开发移动网站和应用程序。他的激情包括可用性,创建一个网络和支持创造性的古怪。

乔纳森笑脸

和大多数事情一样,我会说答案是:有时候。谈到接触新技术或“如何”式会议时,我不知道自己会不会去做。通常我发现网络是更好的资源,或者我认识和使用的其他设计师。

在某些会议可以变得有价值的会议中,会议的重点是工作流程,流程或完成工作的新方法 - 而不是具体的事情。出于这个原因参加UIE Web App Masters Tour非常有价值。了解团队如何解决问题并了解新的原型或构建方法是有用的。

会议也可以成为很好的交流机会,但你必须创造这个价值;会议组织者只能做很多事情来帮助你摆脱困境。进入那里,与人们交谈,提出问题并向行业巨头学习。这让一些人感到不安,但非常值得。

Jonathan Smiley是ZURB的设计负责人,ZURB是硅谷的一个交互设计和战略机构。

谢恩麦卡特尼

如果我是不诚实的话,我会被迫说是的,因为我经常在这些会议上得到好的报酬。但如果有人问我会亲自支付入场费,答案是否定的。

根据我的经验,会议上的会议和演示非常适合学生或青少年深入了解更有经验的设计师/开发人员的实践,技术和结果。作为会议发言人,您通常无法谈论您想要的材料。

我参加会议,花费时间或金钱的实际问题是绝大多数人去寻求灵感的原因。接下来发生的事情很大一部分是参加会议的社区,然后受到相同材料的启发,这是完全可以避免的。对我来说,我总是在没有人做或尝试的事情上寻找灵感,而不是追随另一个。我用过的最好的演示文稿与我使用的技术无关,比如Adobe产品,所以我的建议是避免这些,但不要告诉任何人我这么说。

Shane是一位商业Flash开发人员。

惠特尼赫斯

您在会议上的投资将十倍回报您。学习新主题,听取新观点和结识新朋友对于事业的健康和自我至关重要。我们所有人都很容易陷入困境并以我们一直以来的方式做事,但如果我们不是经常将自己暴露于外部世界并挑战自己以不同的方式看待事物,我们就会停止增长,最终,不再为我们的公司增加价值。

虽然内容很重要,但会议最重要的部分是会议之间和晚间活动在走廊上度过的时间。即使你很害羞,也要强迫自己接近别人并进行对话。问最近他们一直在思考什么。了解他们的背景。你永远不知道他们将来如何能够帮助你 - 或者更重要的是,反之亦然 - 所以尽可能多地收集关于每个人的信息,并将其保存在下雨天。

Whitney Hess是一位独立的UI设计师。

Chip Hayner

如果设计和开发会议更多地关注辅导和培训与案例研究和延长销售宣传,那么它们就值得入场费。您需要能够离开会议,感觉您的技能已经增长,而不仅仅是感觉您更了解其他人所做的事情。

Chip是一位专注于PHP开发的顾问,开发人员和设计师,也是一位自称为Mac的粉丝,他使用Drupal和Symfony作为他的主要开发工具。

阿拉尔巴尔干

网页设计和开发会议的入场费差异很大(从免费到数千英镑),入场费很少是质量的唯一指标。有许多免费的无约束(barcamps,hackdays等)提供了一个很好的机会,可以在不重新装修房屋的情况下与人们会面并学习新事物。还有很多会议耗资数千英镑,这些都是美化的销售活动(在会议细节中寻找“企业”这个词,并像瘟疫一样避免它)。在路中间,会议可能需要花费一些时间才能参加,但也有一群热情的社区演讲者和处于领先地位的人们提出鼓舞人心的谈话,而不是销售宣传。

就个人而言,如果我在会议上学到一件事,改变我的创作方式,让我更有效率或激励我并扩大我的视野,我觉得值得入门的价格 - 不管价格是多少。如果没有与人会面,学习事物并以可能从根本上影响你生活的方式受到启发,你将会非常努力地参加一个声誉良好的会议。

有很多会议你可以参加而不花一分钱,有些是你必须支付但值得每一分钱,有些是价格高得离谱的,会让你眼泪汪汪的销售宣传。像lanyrd.com这样的网站可以帮助您将小麦与谷壳分开。

Aral是一名用户体验设计师和开发人员。