跳到主要内容

设计比赛:好还是坏?

设计比赛可能是一个分裂的主题。虽然有些人发誓他们非常适合你平面设计组合从头开始,或强迫自己学习新技能并在截止日期前工作,其他人认为这是浪费时间,或者是从没有经验的设计师那里获得免费工作的方式。

计算机艺术向读者询问他们是否认为设计竞赛总体上是有益的,这就是他们不得不说的......

01.你可以参加现场直播

自由设计师Grace Abell了解设计竞赛可以带来有偿工作的第一手资料。 “当我还是一名学生时,进入设计比赛是一个难得的机会,可以在现场简报上工作。他们提供了一个令人兴奋的焦点,超出了导师设定的范围。在我的情况下,一个演出海报竞赛入口,固定在大学的墙上,证明对我的导师说,我非常认真地追求创造性的职业生涯。这张海报继续成为我的大学申请组合的一部分,“她说。

“我承认,专业人士的一些设计比赛在道德上是可疑的;如果有人不想聘请专业人士,他们不应该期待有经验的创意人员的工作。但对我来说,获胜导致了有偿工作。

“热情的学生,想要在竞争激烈的领域工作,将抓住机会。他们的投资组合中的竞争条目可以使他们在申请与他们的队列相同的工作时具有优势。”

Andrea Kaye White同意:“他们可以为学生提供一个绝佳的机会,特别是在当地。这可以带来认可,并有机会与专业人士建立联系。”

02.你获得了信心

“你不需要赢得比赛才能从中受益,”设计专业的学生说艾玛杰恩。 “作为一名设计专业的学生,这也是获得我们发展和理解所必需的真实世界反馈的好方法。

“我最近参加了一个印刷杂志的比赛;我提交了一份我在学习期间创作的作品,因为我为此感到自豪。这是一个很好的方式让我得到注意并让我的名字在那里。我是拒绝,显然有点受到伤害,但我相信这有助于我们学生建立适应能力。我们需要有信心投入工作,所以当涉及到客户和企业时,我们可以适应他们正在寻求的东西,成为能够处理可能的拒绝。

“正是这种体验让设计师成败,测试这是否是正确的职业道路,并有助于建立一个人的个性。”

Lindsay Kempter同意提交你为其他东西创造的作品是个好主意。 “我进入的是我在工作中所做的项目,而不是在我的空闲时间,”她说。 “一石二鸟,仍然为客户设计,但在此过程中获得了一些吹牛的权利。”

03.他们只是肤浅的

其他人对设计竞赛不太积极。Dennis De Groot他们说,他们只是有益或重要“因为我们允许他们这样做。从本质上讲,他们表面上是在创造”最佳“与其他人之间的区别。

Andrea Roze也不确定自己的价值。 “所有它似乎都是其他设计师炫耀,”她说。 “我们应该为客户或客户进行设计,而不是试图给人留下深刻印象。”

04.这取决于竞争

设计比赛差异很大,所以有些人认为你应该明智地选择你参加的比赛,这并不奇怪。 Dave Brown,联合创始人兼2D设计负责人布朗&CO。他说,进入机构的最佳竞争类型是衡量设计在市场中的影响力和有效性的竞争,并反映出实现有形投资回报的能力。

“所以,我会把DBA设计有效性在那里获奖,“他说。”这些奖项不是乐透,基于一个紧密结合的评审小组,基于主观创作卓越的投票,或者任何对任人唯亲的看法。不,它们是按结果衡量的。获奖奖项在内部提供了感觉良好的因素,让代理商注意到并在同行群体中建立声誉,当然更重要的是,在品牌所有者的世界里。但是,一些奖励计划浪费时间和精力。没有名字,但你知道他们是谁!“

约书亚马施同意。 “我认为这实际上取决于竞争本身。如果最终的奖项有助于设计师获得更多的客户,那么肯定是,”他说。

相关文章:



翻译字数超限