跳到主要内容

John Davey和Rich Shupe谈创意的原因

约翰(右)和里奇(左)拍摄的照片布兰登道斯

.net:你为什么决定放弃闪光在海滩上名称?
约翰戴维:事实是,FOTB在其运行的六年中变得更加广泛,包括网页设计,电影制作,处理,移动应用程序开发等。我们的观众理解这一点,但更广泛的社区认为这只是“Flash事件”。显而易见的事实是,演讲者和与会者都非常有创意,无论是编程员还是设计师。因此新名称:有创意的原因

.net:在美国你已经试过了令人讨厌的自然。你为什么不坚持这一点,而选择创意的原因呢?
JD:这很有趣,因为'geeky'对不同的人来说意味着不同的东西。我想要一个每个人都能理解其标题的活动,并且将美国和欧洲结合起来是完全合理的,所以,不是将FOTB改为GBN或者反过来,我决定海洋的两边应该有相同的新名称。

Rich Shupe:很难用名字传达你所有的编辑思想。我们还想要一个能够传达我们对未来的感受的名字。对于我们的行业来说,这是艰难的一年,平台动荡,技术衰退和成熟,以及经济衰退。我们希望利用节日作为让每个人都知道仍有大量人才和工具来实现目标的方式。

JD:这个名字的重点是原因。它起源于Ian Dury的歌曲,“开朗的原因”。这首歌的歌词包含一系列令我们开心的精彩内容。当我想到我们所处的艺术,创意和技术时代时,我可以轻松地将这些歌词替换为与我们行业相关的100种不同的东西。编码人员,艺术家和设计师都有很多创意的理由!

.net:世界各地的其他前Flash会议也在尝试新的方向。例如,德国的FFK现在被称为超越Tellerrand。这与Flash在Web设计人员/开发人员中失宠的事实有多大关系?
JD:这是一个有趣的看法。我个人喜欢Flash,但是现在,设计师或编码器有很多工具可供选择。我认为人们倾向于认为一种技术已被放弃用于另一种技术,实际上,现实是新技术正在被接受并肩我们已经使用了很长时间的技术。我喜欢将其简化为适合工作的正确工具。我认为Flash抨击是一个很容易上手,我宁愿认为所有可用的工具都可以在工具箱中相处!

RS:我同意。我认为丢弃一种在某些方面非常有效的工具是很仓促的,而且在某些情况下只是因为风吹的方式才能使用。至少,我认为现在考虑放弃Flash平台还为时过早,直到其他技术能够实现同样的可靠性和可移植性。我和ActionScript开发一样进行HTML和JavaScript开发,但我绝不会背弃平台。

.net:人们对原因有什么期望?它与海滩上的Flash有什么不同?
JD:我当然正在努力改变事物并保持新鲜感,但是,我们肯定会保留我们的观众喜爱的东西。例如,在布莱顿,Elevator Pitch为20名新手编码员或设计师提供了三分钟的时间来放弃他们最好的工作。与会者投票选出他们的前三名,然后他们被邀请回来提供完整的会议。 Frank Reitberger,Tom Vian,Andreas Ronning,Jon Howard和Conrad Winchester等伟大的演讲者都来自电梯音高。

RS:我们也积极提高学生的参与度,并提供大量折扣优惠,甚至是免费赞助的门票。学生可以尝试免费门票www.ReasonsToBeCreative.com/request/。作为一名教师,关注下一代创作者对我来说非常重要。而且,正如约翰所说,我们不想忘记乐趣。在池塘的两边,我们将在晚上继续灵感会议,与会者可以在聚会前回击并获得灵感。最重要的是,我们希望提供一个平衡的活动,吸引设计师编码器。

.net:John和Rich,你是如何一起完成这项工作的?
JD:Rich是我在业界最老的朋友之一。我们在非常早期的Flash会议上发言时遇到了。我们有一个梦幻般的simpatico,我们笑了很多 - 这很重要!制作这些活动有很多工作,有时候会产生压力。能够互相嘲笑,互相帮助很多!我像一个兄弟一样爱Rich,很幸运能让他参与纽约活动。

RD:我也有同感。而且,从讲台的另一边,我已经和John在六大洲和两大洲说过话了,而且我在其他任何活动中都没有更多的乐趣。他关心他的演讲者和他的观众一样关心他的演讲,他的活动总是很特别。

.net:你是怎么想出日程/编程的?
JD:对于纽约活动,我们尽可能地利用这个城市的能量和创造力。这个城市有一个令人难以置信的人才库。 SVA剧院是一个美丽的综合体,有两个剧院,所以今年我们试图平衡我们正在沸腾的“创意”和“技术”课程。这两个术语都没有试图破坏内容。相反,他们跳出扬声器提供的点,以便我们可以尝试避免调度冲突。我们还不断更新我们的演讲者愿望清单。在某种程度上,我们有责任介绍观众可能尚未意识到的发言人。

RS:另外,在个人层面上,尝试与尽可能多的教师,作者和讲师合作真的很有动力。我们有视觉艺术学院,纽约大学,帕森斯设计学院等教师,以及成功的作家和培训师。如此优秀的演讲者才能吸引我们,但是谁也可以真正吸引观众。

.net:在预订演讲者时,你是如何处理性别分裂的?这对你来说是个问题吗?
JD:这是一个古老的问题。简单的事实是,出于某种原因,我们收到的男性提出的建议比我们提出的要多得多。我不知道为什么。我可以“泄漏”英国布莱顿9月份的活动已经是我们过去的女性发言人数量的四倍,我希望这将鼓励更多的女性发言人参与未来。

.net:你怎么看?Robert Hoekman Jr对网络会议的批评你做了什么改善事情?
JD:这是一本有趣的读物。我们试图解决他在过去六年中提出的许多观点。作为前发言人和永久的与会者,给了我了解什么的经验一世想要作为演讲者。我们真的试图专注于新的人才,不仅是电梯间距,还有建议和我们自己的研究。在过去的几年里,FOTB已经有近100名新手上台。

RS:我们还努力平衡我们的编辑技术和创意路径,并包括各种艺术媒介和技术。我们想提供选择,但也需要一点指导,因为当一个扬声器阵容真正融合在一起时,选择看谁会是一个挑战!

JD:最后,我们让我们的发言者谈论他们最热衷的事情,并尝试鼓励发言者和与会者之间的对话 - 无论是明示的还是暗示的。我们尝试建立充足的问答时间,让每个人都有机会在剧院大厅里交流,讨论最让每个人受到启发的事情。罗伯特提出了一些好处,我想我们不会经常发现自己在我们的活动中犯下了许多错误。

.net:您最期待的原因有哪些亮点?
JD:我想我最期待的是氛围。走过影院,与热情洋溢的参与者交谈,并渴望尝试新的想法,这些想法受到了他们所看到的会议的启发。一些组织者以活动为生,我这样做是因为我一直想成为最好的派对。我希望与会者能够感受到我们对这些活动的热情,时间和对细节的关注。

RS:我真正期待的一件事是纽约的演讲者艺术展。在Indigo Chelsea,展出了13件作品,直到7月1日,来自Jon Burgerman,Paula Scher,Joshua Davis,Ken Perlin,Josh Nimoy,Seb Lee Delisle,Carla Diana,Amit Pitaru等艺术家。

激动吗?第一个在下面发表评论的人将获得一对6月14日至15日在纽约创意的原因门票。



翻译字数超限