为什么设计是关于解决方案而不是视觉效果

当我还是个孩子的时候,我建了一套楼梯,帮助我的朋友和我爬上一座小山到我们的树屋。那是我第一次记得解决问题。这不是山错了。我没有反对山丘。我只是认为必须有一个更好的解决方案。我对改进设计的痴迷一直持续到今天。

我们经常听到“设计是解决问题”的短语。我认为这很接近,但我真的相信那个设计响应问题。他们不需要(也不应该试图)成为“完美”的答案。这不是数学,我们要找的答案不是42。

不断改进

假设你整天都在走路,现在你想坐下来。你有什么选择?一把凳子,一把椅子,一把凳子...有一个选项比你一次可以利用的更多。在这些选项中还有更多选择:宜家凳子,公园长椅,Herman Miller椅子。

他们都是对舒适坐着问题的回应。所有这些都会起作用,很难说任何错误。但随着设计变得更加精致和周到,响应变得更好。我们不是在寻找答案,我们正在寻找更好的回应。总会有改进的余地(但我确实喜欢我的Herman Miller椅子)。

想想Facebook。你会说Facebook推出的那天是完美的吗?报名的那一天,它是完美的吗?今天完美吗?你认为它在未来会是完美的吗?没有。这是否意味着它对明显的欲望的设计反应不佳?不是。每次Facebook的迭代都是一个很好的回应,但没有一个是完美的。虽然我不是Facebook的忠实粉丝(双关语)我不得不承认它似乎已经相当不错了。他们的业务蓬勃发展,并且很大程度上归功于设计。将“为什么”与“什么”和“如何”联系起来。

设计不是艺术

设计:生成的计划或图纸,用于显示对象在构建或制作之前的外观和功能或工作方式

存在提供解决方案的企业。但是怎么样?这是秘密:解决方案的设计。或者更好的是,解决方案设计。

设计不是艺术。设计看起来是一个问题,并问'为什么?'好的设计关注的是“什么”和“如何”,但优秀的设计首先要求'为什么'。卓越的解决方案只能来自“为什么”。 Facebook,Apple和其他伟大的公司已经一次又一次地证明了这一点,但总是设计思维才能带来改变。

设计的真正价值

为什么设计经常像装饰一样对待?我认为这是我们作为一个行业的错。我们没有花足够的时间来真正地写或谈论设计的真正价值,即使在某种程度上一切都是设计的。

伦敦就是一个很好的例子。我刚刚在那里度过了最后一周,并且像往常一样发现这个城市很容易。为什么?管。更具体地说,管地图和标牌。没有它我会迷失方向。如果没有精心设计的互动关注(社交)原因,Facebook将会失败。如果不了解原因并设计重要的响应,业务就会丢失。

设计不是艺术。它是关于制定解决实际问题的方法。我喜欢Mark Boulton如何描述它手册

“我们正在努力解决问题,无论可能是什么,仔细考虑客户,业务,市场,目标,受众和用户,然后找到讲述正确故事的方法。”

它是设计 - 找到讲述正确故事的方法 - 这将指导您取得成功。设计是企业正在寻找的答案。

话: 史蒂夫费舍尔

  • Steve Fisher负责协调加拿大Yellow Pencil的研究,分析,设计和战略,并就RWD,UX和开源等主题发表演讲。本文最初发表于网络杂志


翻译字数超限