追求完美

每个人都知道客户是一群邪恶的人,坦白说,如果没有他们,我们会变得更好。你创造了一件能够回答简报的作品,看起来很棒,并且必将赢得大奖,但在演示中,客户看起来很无聊和不为所动。当他们愉快地建议改变颜色,字体甚至是方法时,你默默地说。

但客户是我们最激烈的批评者吗?根据D&AD的铅笔按钮(我的意思是说很好),你是你自己最大的敌人。在2006年新的D&AD全球奖的新闻稿中,他们透露,对今年的奖项评审团的一项调查显示,只有超过73%的评委对自己的作品从未完全满意 - 更别提别人了。

D&AD并不只是要求随机的人参与评委会,它选择了来自世界创意产业的精华 - 像插图类别评判的Andrew Rae和Stefan Sagmeister以及Carlos Segura将会抚摸他们的下巴在平面设计类别中。如果他们不能制作出他们满意的设计,你有什么机会?

也许被选为D&AD法官的标准是一种自我贬低的完美主义,只存在于创意产业的稀有高层中。他们的经历可能是我们与客户会面的两极。演讲结束后,他们的客户可能会爆发自发的起立鼓掌,从桌子底下制作鲜花和巧克力,然后拍打背面的艺术总监,同时用疲惫的手掌挥动他们的兴奋。

改进的空间?
一个牵强附会的选择是,评委是无能的傻瓜,他们使用蜡笔和圆形塑料剪刀制作设计,并且不喜欢他们自己的工作,因为他们在边缘上着色。虽然这种情况对我有吸引力,但它不太可能,是吗?

还有第三种可能性,这是一个我们都能从中吸取灵感的解决方案。 D&AD评审团成员很可能声称从未对他们的工作完全满意,他们只是推动自己变得更好。无论最后的工作有多好,总有一个元素或方面可以改进。认识到这一点 - 并采取行动 - 可能使他们成为世界上最好的设计师。

自我批评很难,也许是设计中最难和最不了解的方面之一。通过玫瑰色眼镜看你的最新和最伟大的作品太容易了,确信它是蜜蜂的膝盖。诀窍是把那个自鸣得意的东西放在一边,用新鲜的眼睛看待你的工作。这导致足够紧张吗?这是该作业的正确字体吗?可以调整颜色吗?如果你问的是正确的问题,那么你很可能会先想到那些客户喜欢的讨厌的问题。

但是,虽然每个人都在努力解决那些尚未完成工作的73%的法官,他们对此非常满意,但我担心这个数字并不高。超过四分之一的评委似乎认为他们的工作达到了个人的必杀技,这更令人不安。

杰森阿伯是一名设计师和联合创始人 Www.pixelsurgeon.com。给他发电子邮件 Jason@pixelsurgeon.com



翻译字数超限