(不要害怕)过滤器

情况并非总是如此,使用Photoshop滤镜只会让您从观众那里得到冷笑。曾经有一段时间,Kai的电动工具的应用实际上会让旁观者的下巴真诚地失望。

然而,如今,大多数数字艺术家都不喜欢在Filter菜单附近的任何地方闲逛;它变成了一个愧疚的秘密。但如果它们被推动,大多数人会承认自己是常规过滤器用户,通常从高斯模糊开始,但往往会越来越难。需要解决的问题是,可以负责任地使用过滤器吗?

问题

“当计算机突然出现在场景中时,它就是关于Photoshop过滤器和数字插图的,”亨利·奥巴西(Henry Obasi)说,他是一位以自己的实用技巧为荣的插图画家。亨利认为,数字革命的早期阶段更多地依赖于滤波器菜单:“就像艺术家多年前发现旋转滤波器一样,”他说,举一个我们都熟悉的例子。 “每一个插图和它的母亲都被这样的概念所震动:'该死的狗屎看起来很酷。看看它对照片做了什么!'。”

伦敦顶级修饰工作室Metro Imaging的创意总监安东尼克罗菲尔德说:“Lens Flare经典地被过度使用了。它真的出现了。” “这样做很容易,”他补充道,问题的出现是因为“人们认为这是一种改善形象的快捷方式。”安东尼表示,这种信念会随着时间的推移而受到侵蚀:“变化不够 - 你看得越多,就越容易注意到。”最终,每当你看到Lens Flare时,你降级了你对包含它的图像的看法,只因为你知道它是如何完成的。

John McFaul确定了问题的根本原因。 “在我教的学生中,有50%的人只想要即时结果,”他说。从本质上讲,这是对快速解决方案的完全自然的渴望,导致过滤菜单的不谨慎。

“你需要花更多的时间,”约翰说,他自己的数字插图方法借鉴了传统技术和直觉。 “抓住机会打开新事物的大门。甚至可能稍微离开电脑......”他建议道。作为我们日益增长的数字复杂性的一部分,反应和随后的使用Photoshop滤镜的转变是可以理解的。 “这是关于进步的,”亨利说。

远离电脑

人们在计算机到来之前很久就参与了摄影,插图和设计等学科。事实上,计算机仍然是这些学科所用工具的最新成员。因此,数字世界才刚刚开始为模拟生产发明的过程奠定基础。

John McFaul拥有传统媒体的背景,他说:“过程对我来说太重要了,无法接受快速修复。”他对整个过程重要性的信念在整个数字艺术中得到了回应。 “你必须弄清楚自己的手,”Henry Obasi说,接着解释说你必须使用油墨,油漆,油或任何你能找到的东西来制作图像,才能真正体会过滤器为你提供的强大功能。图形艺术家。

正确的东西

“从更广泛的意义上说,你在Photoshop中所做的改变图像的一切都是过滤,”The Plugin Site的Harald Heim说。作为过滤菜单的明显啦啦队长,哈拉尔德继续说道,“将这个想法转化为自然结论意味着纯粹主义者必须回归模拟摄影。”哈拉尔德有一个观点,但“纯粹主义者”所倡导的是回归过程,再到过程。

“插图近来一直在不断壮大,”John McFaul说,他认为这个问题不只是过滤器本身,而是插图标准的普遍提升。他继续说道:“因此,如果你依赖过滤器,那么你的工作看起来会相形见绌。”在高端修饰领域也是如此。 “技能的一半是让它看起来根本没用完,”安东尼克罗菲尔德说。 “这是我们所有工作背后的指导原则。”

这不是对过滤器的禁令,远非如此:“它们是让事情快速发展的一种巧妙方式,”Antony说。 “但是,主要的是要掩盖你的曲目。”修饰业务显然永远不会支持艺术过滤器的大量使用,但一切都有它的位置:“那里有潜力 - 你只需要学习如何有效地使用它们。”

何时何地

“如果过滤器添加到最终图像中,过滤器的使用是合理的,但是当它仅仅用于'因为我们可以'的态度时,它就不合适了,”设计师,摄影师和Photoshop大师Terry Steeley说道。当约翰麦克福尔说:“这个想法首先是最重要的;要避免的事情看起来就像你有一个附有一些艺术品的过滤器。”

使用过滤器代替创造力并不好,但作为解决方案的一部分,它们可能是完美的工具。 “你必须将它视为需要探索的东西。不要让它发号施令,”约翰说。安东尼·克罗菲尔德(Antony Crossfield)表示赞同,并补充说:“你可以利用它们来到某个地方,但不能将其作为目的。”

Terry Steeley说:“如果没有额外的改进,很好地使用过滤器的标准用途。”听从这个建议,中心的任务是控制这些影响的力量,使他们不会主宰他们所从事的工作。这种力量使他们立即变得有吸引力;这也是让他们如此熟悉的原因。现在这就是他们难以恢复的原因。

插件潜力

“那里有潜力 - 你只需要学习如何使用它们,”Antony Crossfield说,突出了核心问题。过滤器本身没有做错,这是他们不熟练的使用导致了这个问题。由于它们明显的力量以及它们对像素的极端动作,你必须巧妙地使用它们。

特里斯蒂利回应安东尼相信过滤器将卷土重来:“我确信有很多潜力,现在Photoshop有了新的过滤器库,使用户能够看到过滤器和设置的不同组合将如何出现。”这一发展表明Adobe本身意识到需要精细化他们的过滤器。

Henry Obasi采取了类似的观点:“各种过滤器之间的相互作用可以产生无数的排列和结果,因此当然有潜力。”艺术家的工作就是找到这样的潜力:“许多人可能会很糟糕,很多人可能会很好,但对于艺术家来说,从长远来看,这只会是好事。”

甚至安东尼,最专注的修饰者,也愿意说一句话:“塑料包装有点俗气,但我喜欢它。看起来有点像被运球覆盖。”我们得到了照片。基本信息似乎是这些是强大的项目,如果你想避免像魔法师的学徒中的米老鼠那样结束,你需要在每次使用过滤器时收回图像的完整性。

重新发现

那么什么阻碍了过滤器的重新吸收呢?萨维尔协会的霍华德韦克菲尔德是彼得萨维尔废画发展背后的人物之一,他有一个想法:“你什么时候有时间玩和实验?”他问。

通过共同的同意,这是你需要充足时间的东西,即使你只想基本掌握可能性。但是,正如霍华德所说,“总是有一个需要优先考虑的最后期限,所以花时间探索过滤器的可能性是一种奢侈。”

那些作为快捷方式工作的过滤器仍然在使用,但探索他们的创造潜力并不是一个插画师有太多时间的工作。 “在过去的几周里,我可能已经使用了大部分,”约翰麦克福尔说,“但我知道什么是有用的。”

但这是否意味着你不能触摸过滤器菜单,直到你变老和明智? “你不一定需要多年的经验。你只需要愿意挑战自己,”约翰说。亨利奥巴西非常巧妙地说:“没有规则,只是关于它们是否能帮助你创造一件好事。



翻译字数超限